Regresa Tamayo Informa Nº 17 - NUEVA DENUNCIA ANTE CONTRALORIA

Leer Mas......

Circulo Bolivariano de Cerro Navia

En la última reunión del Circulo bolivariano de Cerro Navia, una treintena de vecinos nos congregamos a celebrar este primer año de trabajo por la causa Bolivariana, lo primero fue dar un caluroso y sincero aplauso por el apabullante triunfo del Proceso de Cambio que vive VENEZUELA; lo cual quedó de manifiesto por el triunfo indesmentible del PRESIDENTE CHÁVEZ en las urnas.

Lo segundo fue un informe entregado por Antolín Moreno que junto a Juliet Figueroa participaron en la cumbre de los Pueblos realizada en Cochabamba, Bolivia en representación del Circulo Bolivariano de Cerro Navia.

También se dio a conocer que cuatro jóvenes fueron seleccionados para estudiar Medicina en la República Bolivariana de Venezuela, gracias al proyecto de integración y hermandad que desarrolla el Gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías.

Con onda emoción recibieron la noticia que permitirá que estos cuatro pobladores, logren alcanzar un titulo profesional y por cierto una herramienta de trabajo para que nuestro Pueblo mejore sus condiciones de vida.

La educación como mercancía transable esta excluida aún para muchos jóvenes de poblaciones marginadas, espacios como este alimentan de esperanza en un futuro mejor a muchos jóvenes de todo el Continente.

Por último se informo de el próximo contingente de vecinos listos para operarse a través de la MISIÓN MILAGRO, hoy contamos con 17 nuevos pacientes y 8 pacientes que viajarán a operarse del segundo ojo, pues su evolución fue completamente exitosa.

Desde nuestra humilde comuna enviamos un saludo al pueblo Venezolano y al mucha FUERZA al PRESIDENTE CHAVEZ.

Leer Mas......

NAVIDAD DIFERENTE EN LA POBLACION NEPTUNO

La Base Hugo Castillo de las Juventudes Comunistas organizó una interesante y entretenida actividad en la Población Neptuno la cual contó con la participación de casi cincuenta niños. Se pintaron pesebres y se compartió el verdadero significado de la navidad, en el cual el centro es la alegría, la amistad y la hermandad.

Leer Mas......

Nueva Denuncia ante Contraloría del Concejal Tamayo

Cerro Navia, Lunes 18 de diciembre de 2006

DENUNCIA

SEÑORES
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA

MAURO TAMAYO ROZAS, RUT: 14.612.628-6, concejal de la Comuna de Cerro Navia según consta en Acta de Proclamación del I Tribunal Electoral de la Región Metropolitana de fecha 1 de Diciembre del año 2004 y del Acta de Sesión Constitutiva del Consejo Municipal de Cerro Navia de fecha 6 de Diciembre del año 2004, domiciliado en calle Del Consistorial N°6645 de la misma comuna.

Vengo en denunciar un conjunto de situaciones que contravienen con el normal funcionamiento y adecuada información que es entregada al concejo.

Los hechos cronológicos se registran de la siguiente forma:

1. Con fecha 26 de abril en Sesión Ordinaria N° 64 de Concejo Municipal se solicita pronunciarse a este cuerpo colegiado sobre Memorando N° 17 en el cual se propuso entregar en subvención a la Organización UNION COMUNAL DE JUNTAS DE VECINOS 27 DE FEBRERO, la cantidad de $600.000 pesos, para financiar costos de viaje a Encuentro Continental en Brasil. En el transcurso de la discusión la alcaldesa, Cristina Girardi Lavin, informa haber descubierto falsificación de firma en el documento que requería la subvención, la cual no habría sido de su presidenta Sra. Olimpia Velásquez Velásquez, con esto retiró la solicitud.

2. Con fecha 4 de octubre de 2006 en Sesión Ordinaria N° 85 de Concejo Municipal en Memorando N° 39, la alcaldesa repone la solicitud de subvención a la antes sindicada Organización, por la misma cantidad de recursos, dicha solicitud fue rechazada por Concejo Municipal aludiendo como razones el incumplimiento del correcto llenado del formulario de postulación a la subvención, pues no se expresaba su título, sus objetivos, la cobertura del proyecto ni los aportes propios de la organización.

3. Con fecha 15 de noviembre del mismo año en Sesión Ordinaria N° 91 de Concejo Municipal, a través del memorando N° 49, la Sra. Alcaldesa, nuevamente repone la solicitud de entregar subvención a la UNION COMUNAL DE JUNTAS DE VECINOS 27 DE FEBRERO, por idéntica cantidad de $1.500.000 pesos. La cual nuevamente fue rechazada por Concejo esgrimiendo los siguientes argumentos: la existencia de rendiciones pendientes por parte de la Organización aludida según expresaba pronunciamiento de Contraloría Interna “INFORME AUDITORIA RENDICION DE CUENTAS UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO” U. C. N°42/2006, el cual concluye que esta entidad debe “rendir cuenta o bien reintegrar en arcas municipales la suma de $4.600.000, ello en resguardo del interés municipal”. Este documento fue completado con el “INFORME (2) AUDITORIA RENDICION DE CUENTAS UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO” U. C. N°47/2006, en este informe la Unidad aludida acepta la documentación por los gastos incurridos completando la rendición en conformidad al Decreto de Pago N° 1751 de 30.06.2005 por $1.500.000. Además informa que la Asesoría Jurídica, a través de su encargada, Sra. Marcela Palma San Miguel interpuso ante la Fiscalía Centro Norte la denuncia por falta de rendición de fondos municipales otorgados con carácter de subvención por la suma de $4.600.000 la cual debiera corregirse por la documentación aceptada de $200.000 pesos. En este sentido en denuncia verbal formulada por la organización en comento con respecto al Decreto de Pago N° 2569 de 2004 por la suma de $30.000.000 ellos habrían facilitado la personalidad jurídica y que los fondos fueron de forma exclusiva administrados por personal municipal. El informe concluye expresando que la UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO a juicio del Contralor Municipal se encontraría impedida para recibir nuevas subvenciones.

4. Con fecha 5 de diciembre de 2006, en INFORME N°80 la Sra. Marcela Palma San Miguel, expresa un Pronunciamiento Jurídico con relación a la viabilidad jurídica de otorgar nuevas subvenciones a la UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO.

En este informe queda de manifiesto una voluntad negligente y contraria a lo que establece el sentido de la LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES N°18.695 en especial el artículo 28: “Corresponderá a la unidad encargada de asesoría jurídica, prestar apoyo en materias legales al alcalde y al concejo.”, pues este informe señala: “…la Unión Comunal 27 de Febrero, cumplió con su obligación de rendir cuenta, toda vez que, de conformidad al programa que originó la subvención asignada establecía que el objeto de la referida organización era entregar los fondos asignados a un grupo determinado de beneficiarios.”
Por otra parte señala: “Al efecto, la Unión Comunal cumplió su obligación de rendir cuenta a esta Corporación edilicia, con la entrega de todos y cada uno de los contratos celebrados entre la citada organización y beneficiarios…”. Concluye este informe señalando: “la Unión Comunal 27 de Febrero ha cumplido a cabalidad con su obligación de rendir cuenta, la cual jurídicamente consiste en demostrar que las transferencias de dinero se han realizado de acuerdo a los objetivos y programas propuestos”.

La negligencia inaceptable de formular este tipo de pronunciamiento, la cual induce al concejo en acometer decisiones indebidas, se fundamenta en la RESOLUCIÓN N° 759 DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, el que fija normas de Procedimientos sobre Rendiciones de Cuentas, el punto 3.2 referente al Soporte de la Documentación de la rendición de Cuentas es claro en señalar: Documentación autentica que acredite todos los pagos realizados tanto en soporte papel como electrónico”. Por tanto si el informe de Contraloría Municipal concluye que existen 44 beneficiarios claramente individualizados que no han entregado soporte documental a la mencionada Organización Comunitaria para que este rinda esos fondos, asesoría jurídica no puede a mi juicio señalar que cumplió con entregar “todos y cada uno de los contratos celebrados”.

En la misma resolución, el máximo órgano contralor en el punto 5.4 señala en forma expresa: “Los servicios no entregaran nuevos fondos a rendir, sea a disposición de unidades internas o a la administración de terceros, mientras la persona o institución que deba recibirlos no haya cumplido con la obligación de rendir cuenta de la inversión de los fondos ya cedidos” Esto refuta completamente la conclusión a la cual llega el Informe Jurídico N° 80 de la Unidad Municipal.

La situación presenta mayor complejidad pues la Sra. Olimpia Velásquez Velásquez presidenta de la UNION COMUNAL DE JUNTAS DE VECINOS 27 DE FEBRERO, presta servicios en calidad de honorarios en estrecha colaboración con la máxima autoridad comunal.

Me refiero a denunciar ante este órgano por la jurisdicción que les compete sobre las municipalidades, pues como señala la LOC Municipal N°18.695, en su artículo 51: “las municipalidades serán fiscalizadas por la Contraloría General de la República, de acuerdo con su ley orgánica constitucional, sin perjuicio de las facultades generales de fiscalización interna que correspondan al alcalde, al concejo y a las unidades municipales dentro del ámbito de su competencia.”

Termino señalando que a juicio del abajo firmante y antes señalado denunciante, se estaría descuidando deberes por parte de la máxima autoridad Municipal que la LOC Municipal N°18.695 define en su artículo 56, pues le corresponde su dirección y administración superior y la supervigilancia de su funcionamiento.

MAURO ELIAS TAMAYO ROZAS
CONCEJAL
MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA

SE ANEXA A LA DENUNCIA:
Acta Sesión Ordinaria N° 64
Acta Sesión Ordinaria N° 85
Acta Sesión Ordinaria N° 91
Memorandum N° 17
Memorandum N° 39
Memorandum N° 49
“INFORME AUDITORIA RENDICION DE CUENTAS UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO” U. C. N°42/2006
INFORME (2) AUDITORIA RENDICION DE CUENTAS UNION COMUNAL 27 DE FEBRERO” U. C. N°47/2006
Informe Jurídico N° 80

Leer Mas......

Saludo Navideño - Vecino de Cerro Navia

Mauro:
un gran abrazo en estos días de fiestas navideñas.
que la alegría de compartir se propague en tu familia y en tus seres queridos.
avanzamos inexorablemente hacia nuevos tiempos
"el ejemplo del caído nos impulsa a la unidad..."
además es un momento de conmemoran a los que no están que gracias a ellos han tenemos patria ciudadanos y un lugar de historia de que todavía es posible hacer cambios y que tenemos hoy más que nunca levantarnos del letargos.
por los que lucharon y los que murieron en el anonimato d las luchas sociales de nuestras clase social.
mil veces venceremos.
mil veces seremos.
mil veces soñaremos.
mil veces avanzaremos
por la dignidad y el amor al prójimo.

Leer Mas......

Sobre Puntilla del Viento - Nuevas Informaciones !!!

CARTA ABIERTA A NUESTRAS AUTORIDADES

Muy estimado Señor:

Reciba nuestros saludos desde este hermoso rincón de Chile, desde el sector cordillerano de “La Puntilla del Viento”, donde se pretende construir un gran embalse.

Los Abajo firmantes venimos a plantearle lo que sigue y de lo cuál esperamos su pública y formal respuesta.

1) Nos llamó mucho la atención que en el IV Foro Mundial Del Agua, celebrado en México –Marzo 2006- la Dirección General de Aguas (DGA) del MOP y La CONADI, “no” promoviera la defensa total del agua nacional –recurso vital de tod@s l@s chilen@s - y sólo se limitara a promover el proyecto “Ruta de los Humedales de la I y II Región”[1] dejando fuera los humedales de San Felipe, Panquehue y Con Cón, por ejemplo, cuyo sustento emana del río Aconcagua. ¿Por qué en ese Foro internacional no se planteo la defensa de los humedales de nuestra región?.

2) Nos llama poderosamente la atención que actualmente el 55% de las aguas chilenas –según la DGA- estén en manos de Endesa-Chile, una entidad privada, de capitales extranjeros y perteneciente al Holding ENERSIS, pero no sólo eso, ENDESA es titular del 98% de los derechos constitutivos aptos para la hidroelectricidad, y el del 16% de los derechos pendientes de asignación de la XI Región, así de esta forma, ENDESA estaría controlando el 56% de los derechos no consultivos de las aguas de todo el país[2]

3) Creemos que los derechos del agua y su uso para electricidad y regadío deben ser ambos consultivos y que no sean “no consultivos”, pues este recurso es y será de vital importancia para la humanidad dentro de las próximas décadas -según el IV Foro Mundial del Agua en que la DGA participo- y es un recurso de tod@s l@s chilen@s y que por lo tanto el derecho y uso sobre estas aguas debe ser consultado a la ciudadanía, pues usted no debe olvidar –como muy bien lo sabe- que “el 97% del agua existente en el planeta es el agua salada de los océanos. Sólo el 3% restante es agua dulce; pero de este total, la mayor parte (79%) se encuentra en forma de hielo, principalmente en los polos, glaciares y ventisqueros. Otro 20% corresponde a agua subterránea. Y a penas el 1% es el agua disponible en la superficie. Nuestro país no escapa a la inquietud mundial por la disponibilidad del recurso, tanto en el futuro inmediato como a largo plazo./.../ ...aunque nuestro país posee una oferta estable de agua dulce, su acceso y disponibilidad es muy desigual para la población y entre las diferentes regiones.”[3]

4) Dentro de los próximos años el Gobierno pretende construir 6 megaproyectos en distintas Ollas Hidrográficas (Embalse “El Mauro” en Caimanes, Pelambres IV Región; Represa Hidroeléctrica en el Río Ñuble VIII Región, Tres Represas en Aysén y Embalse “Puntilla del Viento” en nuestro sector) a través del sistemas de Obras Concesionadas, por lo que el derecho de dichas aguas también quedará en manos extranjeras y privadas. Pero también se corre el riesgo de que la Empresa constructora o “la concesionaria” se declare en quiebra como “ya” ocurrió con la Sociedad Concesionaria Embalse Illapel S.A. O se tenga que lamentar un Fraude al Fisco por querer construir – a pie muy forzado- un Embalse en donde los estudios técnicos no favorezcan a los inversionistas. Usted no puede olvidar a los señores Jorge Quiroz Castro, Francisco González del Río, Luis Arrau del Canto y al ingeniero del MOP Roberto Salinas Briones, todos procesados por fraude y estafa al Fisco a raíz de estudios técnicos que abalaban la construcción del Embalse Illapel vía sistemas de concesiones; tampoco debe olvidar que la Ministra Ana Gloria Chevesich investiga[4] a la Empresa Méndes Junior y Asociados por obsequiar 100 millones de pesos al MOP para adjudicarse la concesión de la construcción de un embalse... ¿Estaremos libres de dichas prácticas en La Puntilla del Viento?.

Frente a esta realidad que estamos viviendo por el derecho y uso de las aguas, recurso vital para todo el país y no sólo para un@s poc@s, es que venimos a pedirle a usted, con el respeto que se merece por la envestidura y sabiduría que posee, que se pronuncie en torno a lo que ahora le plantearemos, considerando los puntos arriba expuestos:

a) Reforma Profunda con un sentido nacional y social al Código de Aguas que debe responder a estos nuevos tiempos y frenar el proceso expoliador que esta trayendo la globalización sobre nuestros recursos naturales, o sea, estamos pidiendo que se “NACIONALICEN” las AGUAS, experiencia ya efectuada en Uruguay y que hoy también vive Bolivia. Urge su pronunciamiento y respuesta pública sobre este tema, no deseamos respuesta de palabra y de buena crianza, porque hoy el Estado está entregando las aguas al capital foráneo, aguas que son un recurso de tod@s l@s chilen@s e indígenas, y por la seriedad del tema y su “vital” importancia para tod@s, usted se debe manifestar.

b) Al pedir la “NACIONALIZACIÓN” de las Aguas, estamos solicitando la derogación o un reforma profunda de la Ley de Concesiones que lamentablemente entrega a manos extranjeras o privadas la construcción y concesión de obras y de aguas (Represa Pangue de Ralco es un ejemplo y posiblemente “PUNTILLA DEL VIENTO” será otro) y porque en el caso de las concesionarias de Embalse se han descubierto estafas y fraudes al fisco (ver punto y cita 4 de esta carta).

c) Le estamos llamando a defender los intereses nacionales y el recurso AGUA, por eso le invitamos a entregar su respuesta de forma perentoria. Cualquier conducta o actitud que niegue el conocimiento de su opinión política, sobre todos los tema hasta aquí planteados, los consideraremos de una afrenta, cobardía política y falta de patriotismo, pues estamos hablando de un problema nacional y local.

d) En relación al embalse “PUNTILLA DEL VIENTO” que afectará a más de 2.500 personas[5], más humedales de San Felipe, Panquehue y Con Cón y cementerios indígenas junto con el patrimonio cultural del Valle del Aconcagua, solicitamos que la Sra. Presidente Michelle Bachelet no haga uso del decreto del interés superior del país para construir el embalse y desalojarnos de nuestro territorio ancestrales ya que resultaría muy contradictorio usar dicha facultad para abalar un megaproyecto que tiene sólo un sentido económico privativo por sobre la nacionalización de la aguas tiene un sentido nacional. Creemos que el interés superior del país esta en salvar, proteger y nacionalizar las AGUAS para todo el país y no gobernar para un@s poc@s.

e) De esta forma para que nos sentemos hablar del AGUA del Río Aconcagua debe ser en Marcos Referenciales muy distintos a los actuales, o sea, no abandonaremos ni venderemos nuestras tierras aledañas al río Aconcagua mientras se mantengan las políticas de Obras Concesionadas y el AGUA no nacionalizada.

Desde que la humanidad vivió el Diluvio Universal (Génesis, 7, 11-23) , todo se ha refundado para vivir un nuevo proceso, es más, todo esta en proceso de desarrollo, crecimiento y en un constante fluir y nosotr@s y usted no estamos acá para detener el proceso divino de la vida y de todo lo viviente, menos para entregar nuestras aguas y tierras a un Holding extranjero. “Una de las mayores injusticias del mundo contemporáneo consiste precisamente en esto: en que son relativamente pocos los que poseen mucho, y muchos los que no poseen casi nada. (De esta forma) el desarrollo no puede consistir solamente en el uso, dominio y posesión indiscriminada de las cosas creadas y de los productos de la industria humana, sino más bien en subordinar la posesión, el dominio y el uso a la semejanza divina del hombre y a su vocación a la inmortalidad. Esta es la realidad trascendente del ser humano. /.../ el desarrollo, el uso de los recursos y el modo de utilizarlos no están exentos de respetar las exigencias morales. Una de éstas impone sin duda límites al uso de la naturaleza visible. El dominio confiado por el Creador no es un poder absoluto, ni se puede hablar de libertad de “usar y abusar”, o de disponer de las cosas como mejor parezca. (Por lo tanto) Un desarrollo solamente económico no es capaz de liberar al hombre, al contrario, lo esclaviza todavía más. Un desarrollo que no abarque la dimensión cultural, trascendente y religiosa del hombre y de la sociedad, en la medida en que reconoce la existencia de tales dimensiones, no orienta en función de las mismas sus objetivos y prioridades, contribuiría aún menos a la verdadera liberación.”[6] Por eso, y bajo esta lógica, es que les solicitamos respetuosamente que no se sigan generando expectativas con los famosos “30.000” NUEVOS EMPLEOS que generaría el Embalse “PUNTILLA DEL VIENTO” ya que ello no es tan así, pues un embalse funciona con sólo 20 operarios altamente calificados y los que trabajen en temporadas agrícolas curso abajo del río será a base del sueldo mínimo o sueldos injustos y exponiendo la piel y la salud al Sol ya que estarán en los campos abiertos en las horas pic de radiación UV. Deseamos que expliquen al país ¿En qué consistirán esos 30.000 nuevos empleos en el Valle del Aconcagua y en qué condiciones saláriales se trabajará? citando rigurosamente la fuente de la investigación y del estudio a la que se recurrió para hablar de 30.000 mil nuevos empleos y más.

Deseamos obtener de parte suya una respuesta muy formal y pública sobre el por qué “ya” se aprobaron los FDNR 2007 para la construcción del Embalse Puntilla Del viento (200 millones de dólares)[7] siendo que aún no tenemos –y de acuerdo a la Ley 19.300- el SEIA y EIA (Evaluación de impacto Ambiental) y no se ha efectuado –según esa misma ley- nuestra “participación y observación ciudadana” ¿Es qué estamos frente a un proyecto “pre- aprobado” sin cumplir con los procesos que manda el actual marco jurídico?.

Por último, solicitamos a usted que tenga bien explicar por qué no se nos a entregado ningún avance de los estudios hidráulicos y del SEIA, siendo que en las reuniones con el Señor Julio Garrido, Director Regional de Obras Hidráulicas del MOP y con la Consultora CADE IDEPE se las hemos solicitados invocando la Ley 19.653. del 14 DE DICIEMBRE DE 1999 QUE MODIFICÓ LA Ley 18.575, Orgánica Constitucional de Base que permite entrega de información o documentos públicos a los interesados, inclusive el Art 11 indica que el funcionario público debe pronunciarse dentro de 48 horas. ¿Es qué por ser campesinos, mineros, apicultores e indígenas no tenemos acceso a la información que es pública y que es responsabilidad de ustedes entregárnosla?. No olvide que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al actual Estado chileno[8] por negar acceso a la información pública por el caso Forestal Trillium en la XII región. El fallo favoreció a tres ciudadanos chilenos y aquí somos 600 familias solicitando también una información que es pública.

En síntesis deseamos su respuesta a todos, pero todos los planteamientos aquí formulados. Bajaremos desde la cordillera en una marcha a buscar estas respuesta y le esperaremos en la Gobernación de Los ANDES el día viernes 22 de diciembre a las 10:00 AM, deseamos que sea usted mismo y en persona quien nos entregue su escrito, no aceptaremos emisarios de rango inferior, pues deseamos conocer in situ su opinión política, aquella que defenderá los intereses nacionales y –por ende- la nacionalización de las AGUAS. Al señor gobernador de Los Andes y al edil de dicha comuna les solicitamos también que desde ya nos faciliten el camino para la expresión de nuestra voluntad ciudadana

Sin otro particular se despide atentamente de usted.

AGRUPACIÓN HUILLIMAPU

_____________________________________________________
[1] Cfr.: “Alerta por humedales a foro internacional” en Diario Publimetro, Santiago 14 de marzo de 2006. Pág.6.
[2] Crf: Diario “Estrategia”, Santiago 22 de noviembre de 2006, También en www.terram.cl

[3] “Agua: ¿dónde está y de quién es?” en Suplemento “Agro 2000” Diario “El Observador”, Los Andes 19 de junio de 2006. Pág.12.
[4] “Embalse Concesionado: el futuro más probable para Puntilla del Viento” en Agro 2000”, Los Andes 13 de febrero 2006. Págs. 8 y 9.Suplemento “Agro 2000”, Los Andes 13 de febrero 2006. Págs. 8 y 9.
[5] Según datos CENSE 2000 y Ley de Personalidad Jurídica de Juntas de Vecinos y Organizaciones de Base Comunitaria Territoriales de la Ilustre Municipalidad de San Esteban y Los Andes, V región interior.
[6] Juan Pablo II. “Sollicitudo rei socialis” Carta encíclica sobre “La Preocupación social de la Iglesia” (Ediciones Paulinas, Santiago 1988. Págs. 51, 53, 66 y 94.
[7] Cfr: “Dan luz verde para embalse Puntilla del Viento” en Suplemento “Agro 2000” del Diario El Observador, Los Andes 21 de noviembre de 2006. pág. 3.
[8] “Corte Interamericana de DD.HH.: Condenan a Chile por negar acceso a información pública” en Diario El Mercurio, noviembre de 2006. pág. 3. ó www.terram.cl

Leer Mas......

Cumbre Social por la Integración de los Pueblos

El Circulo Bolivariano de Cerro Navia se hará presente en la Cumbre Social por la Integración de los Pueblos en Cochabamba, Bolivia. A través de dos representantes.
Info: http://www.integracionsolidaria.org/

Leer Mas......

Regresa Tamayo Informa Nº 16 - LA CULPA NO ES DEL CHANCHO ...

Leer Mas......

DECLARACION PUBLICA

Frente al proceso eleccionario que se desarrolla en la República Bolivariana de Venezuela en nombre del Circulo Bolivariano de Cerro Navia y el mió propio vengo en señalar:

1. Hacemos los más sinceros votos para que este espacio de democracia y participación se desarrolle en completa normalidad, donde la expresión soberana del pueblo sea respetada y valorada.

2. Expresamos nuestro pleno respaldo, apoyo, compromiso y convicción de que en una sociedad moderna, la libre expresión, la discusión de propuestas, visiones, el intercambio crítico de ideas, es un valor de la mayor relevancia.

3. Respaldamos con fuerza toda iniciativa que apunte a mejorar la condición de vida de los pueblos excluidos y devastados por el sistema Neoliberal, donde la solidaridad, la hermandad y la integración juegan un rol protagónico.

4. Estamos seguros que el único candidato que representa estos valores y que puede seguir desarrollando un proceso de transformación tan radical como el que vive Venezuela es don Hugo Chávez Frías

Porque con Chávez manda el pueblo.

MAURO TAMAYO ROZAS
CONCEJAL
I. MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA
CIRCULO BOLIVARIANO DE CERRO NAVIA

Cerro Navia, viernes 01 de diciembre de 2006

Leer Mas......

LA CULPA NO ES DEL CHANCHO…

La corrupción adquiere hoy una especial connotación: los casos que publica la prensa, el escándalo de los Programas Generales de Empleo o CHILEDEPORTES dan la impresión que la corrupción habría se habría convertido en “problema más” de nuestro tiempo. Si bien es cierto ningún sistema político/económico puede garantizar la ausencia de vicios, hechos dolosos y uso indebido de recursos públicos se evidencia que el Neoliberalismo como reproductor de un modelo salvaje de competencia y exclusión, crea condiciones favorables para su desarrollo.

La legitimación del ejercicio del poder está sometida a una presión, afortunadamente hoy mucho más fuerte que antes. A los ojos de los ciudadanos, la corrupción quebranta la confianza en la integridad del Estado, de sus Instituciones y de sus funcionarios; su manifestación reiterada tiene el efecto de una bola de nieve (o de fuego). La sociedad en su conjunto, no solo el Estado es puesta a prueba y, con mucha frecuencia, el proceso de aprendizaje junto los decálogos o directrices “éticas” no logran ser suficientes, el punto no es su expresión, sus consecuencias, el real problema es sistémico y requiere respuestas adaptativas.

Uno de los factores que fomentan la corrupción, a mi juicio el más complejo, es la falta de conciencia del delito en los involucrados: “yo soy PPD y pienso como PPD” expresó un involucrado, esa falta de conciencia del delito, incluso cuando la punibilidad es evidente, es clara señal de un sistema organizativo con pérdida o alteración general de los valores más altos e inspiradores de una sociedad moderna.

La corrupción política presupone una violación de los intereses vinculados al bien común en el marco de una actividad de la cual se debe dar cuentas públicamente. Es sólo un reflejo de la decadencia de las instituciones. El catálogo de las acciones corruptas incluye el soborno, el chantaje, la venta de influencias, el nepotismo, la estafa o la malversación.

Por tanto, se debe crear transparencia, restringir las facultades discrecionales y fortalecer la posibilidad de reclamar responsabilidades políticas y legales. El eje central del combate a la corrupción radica en la creación de Instituciones plenamente independientes: auditoria social, un parlamento representativo y no excluyente, ausencia de presiones por parte del Ejecutivo, una prensa independiente, crítica y la obligación de administrar con responsabilidad ya sea un país, una comuna o una junta de vecinos.

Leer Mas......